供应商必须为任何给定的ICT产品提交某种形式的第508条文档, usually a VPAT，由此产生的报告现在通常被称为一份报告 可访问性一致性报告. 每一份报告都应该有:
- A proper Header 列出产品描述, 谁负责/撰写无障碍一致性报告(联系信息)，并至少提供电子邮件地址或电话号码, 以及用什么工具来评估产品.
- 一个明智而完整的 Chapter 3 节(1194.31(旧形式)，所有贡献数据都在表1和表2中找到.21 to 1194.(旧形式). 使用章节进行进一步评估 第四章和第五章 是想要的，但不是必须的.
- 承诺至少通过电话支持来支持产品 Chapter 6 (1194.41在旧形式中).
ICT通常是一种视觉体验. 因此，为盲人提供另一种体验是重中之重. 第二优先事项, 有时与视觉结合, 是提供导航(通常选项卡和热键)不使用鼠标.
功能性能标准
在与供应商合作时，对产品的可访问性进行清晰的评估, 校园评论者应该首先考虑产品在一般意义上的可访问性. 假设供应商已经完成 Chapter 3 (功能性能标准)，在新的2.X VPAT模板，答案应该是可见的. 在旧的VPAT表格上，这个部分，但没有那么健壮 1194.31.
第三章足彩外围网站新表格的内容如下:
|
Criteria |
一致性水平 |
备注与解释 |
|---|---|---|
|
302.1没有视觉 |
|
|
|
302.2视力受限 |
|
|
|
302.3 .没有颜色感知 |
|
|
|
302.4没有听力 |
|
|
|
302.听力有限的人 |
|
|
|
302.6没有言语 |
|
|
|
302.7 .操作有限 |
|
|
|
302.手臂和力量有限 |
|
|
|
302.语言、认知和学习能力有限 |
|
|
从这个一般的评估，为什么不能满足遵守应找到在 Tables VPAT的部分. 目前大多数软件都有一个web界面，所以WCAG部分的2.X VPAT, A级的一致性标准(必需的一致性), AA级(期望的遵从性), 和AAA级(可选的遵从性)可以阅读，看看哪里可以改进.
一旦产品的文档值得发布, 假设遵守或不遵守, 它被张贴到 加州大学洛杉矶分校 ACR库网页. 不符合要求的产品需要附带EEAAP(同等有效的替代访问计划), form 4821, included. 当vpat没有提交时, 假定产品不符合要求, 同样，必须提供EEAAP. 所有的eeaap都要进行审查和重写.
跟进程序
几乎所有的产品都可以通过重新编程或改变制造过程来纠正或改进. 供应商应该意识到CSU对可访问性的重视, 在采购过程中，将优先考虑具有优越可及性的产品. 许多供应商就是这么做的. CSU为供应商提供了一个模板，以显示可访问性改进的开发时间表.
有关CSU无障碍采购政策的更多信息，请访问 CSU ATI采购政策网页.